POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

dimanche 7 janvier 2007

Confusion au PS: qui commande?
I- Lorsque Arnaud St-Just-Montebourg, le porte-parole de Marie-sEGOlène Royal, a dénoncé (04/01/06) la délocalisation des sièges sociaux en Suisse pour échapper à l'impôt sur les sociétés et évoque les « pratiques prédatrices » de la Confédération hélvétique, les protestations se sont aussitôt multipliées en Suisse. Dans l'entourage de Segollande, on tentait de relativiser en expliquant qu'Arnaud Montebourg s'est exprimé à titre « personnel ». Un porte-parole, c'est bien connu, ne représente que lui-même! L’élue des militants a fort à faire avec ses amis… Mais elle a choisi son entourage; voilà qui est rassurant...

II - Jean-Christophe Cambadélis, le 18 décembre 2006, a montré à quel point François Hollande agace les socialistes. Le Figaro raconte qu’il a dénoncé « le forcing médiatique » de François Hollande: « Soit les socialistes sont dans une phase d'écoute , comme le recommande Ségolène Royal (…), soit nous sommes dans une phase de proposition et il vaudrait mieux en discuter.» Ce sont les propositions de Hollande sur la CSG retraite et les stocks-options qui ont déclenché l’ire du social libéral. Une autre cause d’irritation pourrait être aussi les propos anesthésiants de l’ex-concubin sur l’augmentation des impôts annoncée par la rose perruche. Les visées de Flamby 1er sur l’éventuel futur ministère de l'Economie irritent passablement Dominique Strauss-Kahn....
On se demande quelle est la répartition des rôles entre François Hollande et Marie-sEGOlène Royal ? Y a-t-il entente ou mésentente ? Tandis que de son côté la candidate PS organisait, le 19 décembre à Strasbourg, son premier forum participatif consacré à l'emploi et la vie chère, le Premier secrétaire socialiste, de son côté, détaillait dans Le Monde les propositions fiscales du parti. Certains, au PS, se posent des questions, comme le relève Jean-Christophe Cambadélis dans Les Echos, qui souligne «l'incohérence » de la démarche: l'une écoute -mais on sait qu'elle n'entend pas-, et l'autre, sans attendre, fait des propositions!
Apparence d’écoute mais réalité de la confusion.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):