POUR

LA &nbsp LIBERTE &nbsp D' EXPRESSION

Free speech offers latitude but not necessarily license

vendredi 5 octobre 2007

Les Français sans logement négligés par DAL

Solution de DAL : un ghetto précaire pour ses ‘protégés’…
DAL (Droit au logement, association loi de 1901) projetait d'installer dans Paris un nouveau camp de sans-logis, en période de Coupe du Monde de Rugby, mais ce projet malveillant pour l'image de la France, a tourné court, mercredi, en raison d'une intervention policière qui s'est soldée par une soixantaine d'interpellations.
Le co-fondateur de Droit au logement et porte-parole de Droits devant! est Jean-Claude Amara.
DAL avait donné rendez-vous au métro Riquet (XIXe arrondissement), mercredi à 7 heures, à des familles militantes "sans logis ou en voie d'expulsion" avec l'intention de se rendre "quelque part dans Paris pour installer un campement d'une centaine de tentes", selon le DAL. C'est dire que DAL est à l'origine de cette action illégale et non pas les sans-logis. 'Quelque part' est révélateur d'une technique de subversion qui ne se justifireait pas si elle était légale.
Les quelque "200 personnes présentes, 150 adultes -des femmes, pour la plupart (ce qui est plus porteur devant la presse que des hommes dans la force de l'âge, qui se tiennent en alerte à distance, néanmoins) - et une cinquantaine d'enfants en bas âge" -détail anodin -, n'ont toutefois pu passer aux actes, empêchés par d'"importantes forces de police" ('importantes', selon qui? les riverains?). Les forces de la loi ont bouclé la station avant de faire sortir les manifestants, procédant, toujours selon le DAL, à "l'interpellation d'une cinquantaine de personnes et à la confiscation des tentes amenées par les familles". DAL a réussi à ne pas mentionner de violences. Mais la journaliste de France Info a vu qu'une robe de petite fille -'en bas âge' était déchirée: la reporter précise objectivement qu'elle n'établit pas de lien de cause à effet... Ca s'appelle du vice!

Sans aucun souci de surenchère militante, France Info diffusait ce vendredi matin une précision compassionnelle: les musulmans avaient été empêchés de s’alimenter par cette intervention de police à 7 heures du matin, car c’est en effet ramadan. Qui n’empêche pas de participer à un rassemblement à 7 heures du matin pour se rendre "quelque part dans Paris pour installer un campement d'une centaine de tentes"…
La radio publique n’a en revanche pas précisé si les sans logis chrétiens avaient pu manger du poisson. Faut-il en conclure que La plupart des contrevenants ne sont pas chrétiens ? Et que DAL mobilise pour le logement de certains mais ne fait pas cas des difficultés des autres ?
De source policière, soixante-deux personnes (28 hommes -il y en avait donc, finalement- et 34 femmes) ont été "conduites au poste pour vérification d'identité". Professionnel, DAL, demande "la libération immédiate des personnes interpellées, et proteste contre l'importance du dispositif déployé pour une opération arbitraire" que son porte-parole Jean-Baptiste Eyraud a qualifiée d'"illégale". Arbitraire unilatéral ? Et la légalité ? Seul J.M. Eyraud connaît le droit français: il ne se l’applique pas mais prétend l’adapter aux autres, revu et corrigé par DAL !

Eyraud a estimé l'intervention policière d'"autant plus étonnante et révoltante que l'initiative des mal logés s'inscrivait dans le cadre d'une journée internationale pour le droit au logement à l'initiative de divers … réseaux d'ONG, comme Habitat international Coalition" (HIC), c’est-à-dire Coalition International(e) Habitat (CIH), en France. Il est clair en effet que le droit français pour Eyraud n’est rien au regard des actions internationalistes et des méthodes des organisations supranationales. La globalisation radicale…
A l’échelle nationale, la discrimination du DAL en faveur du logement de telle ou telle catégorie se fait-elle au détriment de telle ou telle autre ? Seuls les étrangers seraient dignes d’intérêt ?

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Vous pouvez ENTRER un COMMENTAIRE (il sera modéré):